BY: WAN JEBAT
Setiap kali musim perayaan menjelang, kenyataan larangan bermain dan memiliki mercun kembali menjadi tajuk utama. Tahun ini tidak terkecuali apabila Ketua Polis Kuala Lumpur, Fadil Marsus menegaskan bahawa hanya bunga api jenis ‘Pop-Pop’ dan ‘Happy Boom’ dibenarkan, manakala lain-lain jenis adalah dilarang sama sekali.
Di bawah penguatkuasaan Polis Diraja Malaysia (PDRM), mereka yang ingkar boleh dikenakan tindakan mengikut Akta Bahan Letupan 1957 serta Akta Kesalahan Kecil 1955, dengan hukuman penjara sehingga tujuh tahun atau denda RM10,000 atau kedua-duanya sekali. Ketegasan ini kelihatan berat dan tidak bertolak ansur.
Namun realitinya, setiap tahun larangan yang sama diulang dan setiap tahun juga bunyi mercun tetap bergema di kawasan perumahan, kampung dan bandar. Persoalan utama bukan lagi sama ada undang-undang itu wujud atau tidak, tetapi sejauh mana ia benar-benar berkesan dan relevan dengan keadaan semasa.
Mercun dan bunga api telah lama menjadi elemen budaya dalam sambutan perayaan tertentu di negara ini. Ia bukan sekadar hiburan, tetapi simbolik tradisi dan kemeriahan. Apabila pendekatan yang diambil terlalu menyeluruh dan ketat tanpa alternatif yang praktikal, masyarakat cenderung mencari jalan lain. Akibatnya, pasaran gelap terus subur, mercun yang lebih berbahaya diseludup masuk dan risiko kecederaan menjadi lebih tinggi.
Larangan hampir total kecuali dua jenis bunga api kecil dilihat tidak selari dengan realiti semasa. Dalam era digital dan perdagangan dalam talian, akses kepada mercun import jauh lebih mudah berbanding dua dekad lalu. Mengharapkan kepatuhan mutlak melalui ancaman hukuman maksimum semata-mata tidak lagi memadai.
Lebih membimbangkan, dasar yang tidak fleksibel ini mewujudkan jurang antara undang-undang dan amalan sebenar masyarakat. Apabila terlalu ramai melanggar peraturan yang dianggap tidak praktikal, kewibawaan penguatkuasaan turut terhakis. Undang-undang yang baik bukan sekadar tegas di atas kertas, tetapi mampu dilaksanakan secara realistik di lapangan.
Sudah tiba masanya pendekatan baharu dipertimbangkan. Antaranya ialah memperkenalkan sistem pelesenan lebih terbuka tetapi terkawal bagi jenis mercun tertentu yang memenuhi piawaian keselamatan ketat. Had kuantiti pembelian, tempoh masa penggunaan yang jelas serta zon khas pembakaran boleh ditetapkan bagi mengurangkan gangguan dan risiko kecederaan.
Selain itu, penganjuran pertunjukan bunga api berpusat di kawasan komuniti dengan pemantauan pihak berkuasa boleh menjadi alternatif lebih selamat berbanding membiarkan aktiviti berlangsung secara tersembunyi. Pendidikan keselamatan kepada ibu bapa dan kanak-kanak juga perlu diperkasakan, bukan sekadar mengulangi amaran hukuman saban tahun.
Keselamatan awam memang tidak boleh dikompromi. Namun dasar yang berkesan perlu mengambil kira dimensi budaya, psikologi masyarakat dan realiti penguatkuasaan. Tanpa penyesuaian yang lebih pragmatik, larangan mercun akan terus menjadi pengumuman bermusim yang lantang setiap kali perayaan, tetapi longgar dalam pematuhan.
-THE MALAYSIA VOICE
(Kenyataan ini adalah adalah pandangan peribadi dan tidak semestinya mewakili pendirian rasmi The Malaysia Voice mahupun themalaysiavoice.com)
